Hablemos de : Créditos polémicos-Reacciones de la gente- (Villanos) -Inmortal Moral

Hola, aquí un hablando de: La polémica de los créditos del piloto de villanos, el atroz amanecer, pero será desde el punto de vista de los fans de villanos. O sea, el fandom, además de un extra y de lo que pienso después.

Empecemos diciendo, suscríbete si lo deseas y activa la campanita. Recuerda que es algo que yo pienso, no debes pensar igual que yo. Confió que todo mejorará. Empecemos.

El fandom se comportó de tres maneras: Contra Bastián, los que se quejaron y los comprensivos.

Para los que no saben, Bastián, es un antiguo amigo de Alan, pero se distanciaron y no se hablan. Aunque sabe de los logros de Alan, sigue con su vida. Como todos deben hacer.

Bueno, empecemos hablando de los nuevos enemigos de Bastián. Para empezar: Él se sorprendió del simple hecho de la falta de créditos y le hizo re tuit a un hilo de uno de los ex empleados del estudio. Ese hilo dice algunos datos interesantes: Jornadas largas de trabajo, que incluye fines de semana. Firmar contratos para que no puedes hablar mal. Solo te pagan por el material que usan. Eso es algo un poco, raro. Lo interesante de ese twit, es qué, está dicho de cierta manera que, da a entender que sucede en muchas partes. No solo en el estudio en que se anima villanos, al menos, así lo vi yo.

Regresando al tema, Bastián hizo re tuit a ese tuit, para pasar la información, o sea informar de esa situación en la animación en México, ya que sucede en muchas partes. Y, él, al estar en esa industria, obviamente, no puede quedarse callado por esa injusticia. Lamentablemente, los fans de villanos, lo tachan de ser un envidioso, de estar celoso de su antiguo amigo, ya que a él sí pudo seguir con sus proyectos, etc.  Como si eso borrara el hecho de que la explotación, en la animación de México, no fuese real.

El solo está informando, no anda diciendo que su trabajo es mejor, que villanos en una animación, pésima, etc. Solo da información de terceros. Así que no importa tanto odio le echen al hombre, no borrará la realidad que se dio a conocer. Y menos cuando lo insultan a él, y no a los que revelaron la información, también a muchos videos de youtube hablando de la polémica, como éste que estas viendo. Todo el odio contra Bastián por su pasado con Alan. Es una completa Ironía.  De paso digo, no olviden que, el mismo fandom, puso a Bastián, en la sombra de Alan y él fue compresivo. Incluso hizo un video en el canal de inyección de aguacate, en que dijo que ya no habrá más material y que se distanció con Alan. O sea, vivió su vida.

Volviendo al tema.   

Pueden decir que en el estudio de animación en que se animó a villanos, no pasa nada malo, pero algunos tuits dirán lo contrario. Realmente hay explotación en la animación de México y eso es una realidad que no se borra. Incluso, Diego, comenta en los tuits de Bastián y dijo que se necesita virilizar el tema.  Lamentablemente, muchos tuits fueron eliminados. Incluyendo el que no pude encontrar: Uno de Ami, que serían más fuertes sin ellos. Eso me da sospecha de que, posiblemente, si metieron abogados que, les recomendaron borrar todo eso. Así que yo no mostrare imágenes de esos tuits ya que, no hice captura, pero en los grupos del fesibuk, si puede haber capturas. 

 Ahora hablemos de los que se quejaron. En un hilo de twit de Ami, una empleada actual del estudio, menciona algunas cosas interesantes: Que no todos los de la foto, participaron en el piloto.  Que Alan se quedó hasta tarde, desvelándose con los demás. Pago de su bolsillo y más cosas.  Lo que da a entender que Alan, no es mala persona, pero la gente no habla muy bien de él, aun así, no les desea mal y que no ataquen a nadie. Aunque, también hay un tuit en que dice que, hay gente pidiendo creiditos cuando no participo. Recordemos que no todos los videos de villanos tienen créditos finales. En fin, lo que me da a entender, que los ex empleados del canal, no son los únicos qué, hablaron mal, también puedo deducir, que los fans hicieron su parte. Aquí, pongo una aclaración: No se metan. No son abogados ni nada por el estilo y menos atacando al criador, ya sea con preguntas incomodas o insultándole.

Ahora, hablemos de los que son compresivos: Los que, entienden que Alan estaba entre la espada y la pared por los directivos del canal. Posiblemente. Ya que, puede que no quisieran que el piloto durara más de cierta cantidad de minutos y tubo que quitar tiempo a los créditos o en algún otro punto. Recuerden, el canal pide cierto nivel de calidad.

Ahora, hablaremos de un punto extra, los empleados, o mejor dicho ex empleados. SI pensamos lo que dijo una ex empleada del estudio, que solo te pagan por el material que usan y no por todo lo que hiciste, pues. Muchos empleados, cuyo material no fue usado, aunque trabajaron para el piloto, o el material anterior. Si tienen derecho a créditos, como gente que ayudo, pero su material no fue usado por cuestiones de tiempo o equis escusa.  Además, si revisamos todo el material de villanos que hay, no todos tienen créditos. Así que, si puede haber quejas, pero como dijo Alan, que, por cuestión de tiempo, eliminó muchas cosas de los cortos, lo que me hace pensar, si se omitió lo de la animación en que la estatua hecha por 505 era destruida por cuestión de tiempo, ¿no podría hacer lo mismo con los créditos? Eso sería asuntos entre los directivos del canal y Alan.  O sea, Alan, no es como deber

Recuerden qué, Alan es humano, pero como es la cabeza, mucha de la culpa recae sobre él. Sé que el futuro de la serie es incierto, pero confió que puedan arreglar las cosas. Simplemente, nosotros debemos esperar información y compartirla desde cuentas oficiales, no desde cuentas de fans hablando ya que así se hacen los chismes. 

Polémica: Color de piel de Ariel.

Hola soy inmortal moral, y aquí hablare de la polémica con el cambio de color de piel de la sirenita.

Ya sabemos que Disney ha sacado contenido que es polémicamente correcto, como protagonista mujer o un hombre de color. Nada malo, pero aquí, el personaje es blanco con cabello rojo. ¿Por qué lo cambiaron? Podrán decir escusas como el lugar en que sitúa el cuento de la sirenita, es un lugar de gente blanca y no de color, y podría decir que es válido lo que dicen, pero pensando en cosas anteriores, más con la historia de la animación americana y del cine. Las personas de otras razas o del color, eran representados con estereotipos, por ejemplo, afroamericanos con labios grandes, asiáticos con ojos muy rasgados, entre otras características.

Así que podríamos decir que los abuelos y bisabuelos, han visto este tipo de cosas en la animación y cine, pero lo veían bien, en esas épocas. El asunto, es que hoy, eso es mal visto y a partir de la época de nuestros padres, o sea de los creo que de los 90 u 80 para acá, empezaron a verse personajes de otras razas de manera más realista, o sea, sin características de estereotipos y eso esta bien.  Ya que, son nuevas generaciones y no verán lo mismo que nos gustaba a las anteriores.  

Además, Disney, se enfoca en las nuevas generaciones, o sea, las anteriores, no le interesamos, aunque sea entretenimiento familiar, pero más enfocado al público infantil.  Además, la sirenita, es un cuento que contiene, sangre, cuchillos, dolor de pies, y puedo decir que:

-Primero: Los lectores del libro, se quejaron de la versión animada, ya que no era completamente igual, al de libro.

-Segundo: Los que vieron la versión animada, se quejan de la versión de actores reales, por qué no será como la versión animada. 

-Tercero: Predigo que, los infantes de hoy en día, que verán, o vieron, la versión con actores reales y si Disney sacará una nueva versión con una protagonista que no de color, predigo que se quejaran de que Ariel no es negra.

Conclusión: La historia se repite y es por quejarse.  Tonto, ¿verdad?

Además, si el creador, del cuento original de la sirenita, ¿le hubiera justado la versión animada? No vivió, para verla, pero podría pensar que los lectores, si se quejaron, o eso creo y espero que no.

Además, nadie se quejó, del color de piel del actor de acaman, o de Dios. 

Y diré tres cosas más:

1.- No hay infantes quejándose del color de piel, ni que en muchu no éste en mulan, pero podría decir, que estamos dando un mal ejemplo y le estamos enseñando a quejarse de la gente de color. O sea, me da mala espina, pero espero estar equivocada. 

2.- Puedes ver las películas originales, con tus hijos y, ya.  Además, lo que se hace con quejarse, es repetir el pasado, en cierto punto. Explico: En los años 50, se publicó un comic llamado: EL DIA DEL JUICIO. Y causó polémica, porque el astronauta era negro. Incluso, le pidieron a la editorial que le cambiara el color de piel. ¿No creen que se está repitiendo la historia?  En ambos casos se pide: Que se cambie el color de piel del protagonista. El primero, porque en los 50, era una era muy racista y la gente de color era separada o censurada, de toda forma posible. El segundo caso, por que no se parece a un personaje animado, que porcierto, el color rojo es más facil de colorear en aquellos tiempos, o sea, cosas de animación. Las dos situaciones que he mencionado, son muy parecidas, aunque su motivo es diferente.   

3.- Que le cambien el color de piel, la sexualidad o algo a la historia, no arruina la infancia.  Lo que lo arruina son: Las teorías perturbadoras y más, si terminan siendo ciertas. Esas imagenes de las princesas disney, si estuvieran en la vida real, en un mundo contaminado y lo que ves de fondo. La regla 34. La gente que se queja por cosas sin sentido. 

Así que terminaré el video con decir que: Muchos no se quejaron cuando salieron a la luz, fan arts, de las princesas Disney, con el tema mundo post apocalípticos de zombis, con el tema 50 sombras de grey, en la vida real, del mundo contaminado.  ¿Eso no les arruinó la infancia? Pues creo que es porque, conservaban su orientación sexual y color de piel.  Humanos, simplemente humanos. Sin olvidar, el actor que interpretó acuaman, no es de todo blanco, como el personaje. 

Un consejo: En lugar de preocuparse, por que se les arruina la infancia, mejor hagamos un buen mundo para los que aún la viven y viviran. Eliminando la contaminación, haciendo más seguras las calles, mejor alimentación y muchas cosas más importantes, que meterse con una simple historia, que no se parece nada a la historia original, escrita en el siglo 19.