Peliculas de Zombies: Epidemia (2017) ¿Simple? (Español - Ingles) -Inmortal Moral

Historia

Sucede una epidemia y una mujer sobrevive en la naturaleza como si estuviera en un campamento en una vida normal, pero es el fin de mundo con zombies.

Si quieres andar viendo muertos vivientes, esta película no muestra mucho de ello, es más desde el enfoque de sobrevivir en la naturaleza y cuidarse de los zombies. Es un enfoque sencillo a pesar que puede ser una película que lo veas solo una vez o para pasar tiempo, pero si eres nuevo en películas de zombies, puedes empezar tu entrada a este tipo de películas con esta, ya que es sencillo.

No tiene mucho gore y es bueno para aquellos que no le gusta mucho el contenido gore y les gusta los zombies, ya que esta película es más de sobrevivir y suspenso. 

Personajes

Son algo genéricos y uno no se puede identificar con ellos, pero si es interesante la historia que tienen, ya que vemos parte de ella en recuerdos de la protagonista principal. Los otros dos personajes son algo simples, pero igual tienen un pasado contado con palabras y no con recuerdos. No hay mucho desarrollo de personajes, ya que están definidos y estos no cambian, pero al menos la protagonista principal si se le nota cambio, con los recuerdos podemos ver ese cambio, que no es notable pero si es pasable. Con excepción de algo muy forzado en la historia, o al menos si no pensamos que pasó tiempo muy considerable en la misma, no diré que es porque seria spoiler.

Actuación

No  puedo decir mucho, ya que parecían personajes a pagados en una parte y por otra parte, personajes miedosos pero siguen, en shock hace que los personajes actúen sin pensar que hace que sus actuaciones sean algo olvidarle, almenos la gran parte del tiempo. 

Escenarios

Una critica a esto sería que no viajan mucho y no se ve muchos escenarios, pero los que muestran son buenos, pero entra duda de dónde saquean mucho si solo hay pocos lugares, aunque eso se resuelve si pensamos que pasó poco tiempo desde el inicio de la epidemia hasta los momentos de la película.

Puntuación: 85 de 100

Es buena, interesante pero más para los nuevos en este mundo de las películas,  y la actuación no es muy bueno, pero almenos los actores dan el esfuerzo y eso es bueno.     

Ingles------------------------------------------------------------------English

History

An epidemic occurs and a woman survives in nature as if she were in a camp in a normal life, but it is the end of the world with zombies.

If you want to watch living dead, this movie does not show much of it, it is more from the focus of surviving in nature and taking care of the zombies. It is a simple approach although it can be a movie that you see only once or to spend time, but if you are new to zombie movies, you can start your entry to these types of movies with this, as it is simple.

It does not have much gore and is good for those who do not like gore content a lot and like zombies, as this movie is over survival and suspense.

Characters

They are somewhat generic and one can not identify with them, but if it is interesting the story they have, since we see part of it in memories of the main protagonist. The other two characters are simple, but they have a past with words and not memories. There is not much character development, since they are defined and these do not change, but at least the main protagonist if you notice change, with the memories we can see that change, which is not remarkable but if it is passable. Except for something very forced in history, or at least if we do not think that very considerable time spent in it, I will not say it is because it would spoiler.

Performance

I can not say much, since they looked like characters to be paid in one part and on the other hand, characters are afraid but still, in shock makes the characters act without thinking that makes their performances are something to forget, at least much of the time.
Scenarios


A criticism to this would be that they do not travel much and do not see many scenarios, but those that show are good, but there is doubt of where they plunder much if there are only few places, although that is solved if we think that a little time passed since the beginning of The epidemic until the moments of the film.


Rating: 85 out of 100
It is good, interesting but more for the new in this world of films, and the acting is not very good, but at least the actors give the effort and that is good

Zombie Films: Zompires (2016),El Enjambre (2016) , Extinction(2011)

Zompires (2016)

A film of more action than gore, a good plot and now, the zombies, have a more animal behavior: They travel in herd and there is an alpha or boss, not forgetting that the sun burns them and kills them, as if they were vampires.

The story, is of interesting action and very according to the subject, has traitors, desperados, sacrifices. It is advisable, although it may feel a little slow in some points, but almost no one gives an account.

Final score is: 80 - 100

 Extinction(2011) 

Very interesting?

An interesting movie, really. The protagonists have their character, you can see some romances, and the zombie virus was created but there was an accident and the only one who knows how to create a cure is dying from radiation. It can not be classified as gore, but it has enough action.

The characters make the story interesting, although the plot is loose in some points, for some characters is beneficial. At the end of the film, they seem to imply that they can see a sequel, and that has not happened yet.

Something new?
Now the virus zombies can affect some and others do not, if any member of the family does not affect you, the possibility that another member is immune is high. Those affected can inherit immunity or not. This for me is novel, although in other films it has been said that for some the virus does not affect them, here they give a reason, or at least that was new for me.
The zombies, now do parkour, is to make a very interesting enemy.
Now, the zombies do not die for

Final score: 100 - 100.

El Enjambre (2016) 

Original? New?

The originality of this film is amazing. Zombies act like a swarm, organized, are not interested in eating the uninfected, simply infect them and live their lives as if nothing.

This virus acts as if they all connected infected, a kind of social network.
That the memories are transferred and in the same film mention two examples of it. From this point of view, (at least for me) is novel.

The plot, introduces us to a subject who is infected, but it is a case in which he apparently disconnects, temporarily, and tries to remember everything. We can see, a lot of memories, that are not just his and presents us moments before this virus gets out of control. Maybe the whole plot is presented through memories, but it is well done and gives us to understand the plot.

Final Score: 100 -100.
Highly recommended, a movie, which is novel.

Películas: Southbound (2015-2016) ¿Novedoso? (no sopilers)

Película de genero de terror. 

 Southbound

Cuenta cinco historias distintas, que se entre lazan de maneras muy interesante. 

Los personajes:

Son interesantes ya que al parecer remordimiento por algo de su pasado, una conciencia. Esto hace que sean interesantes y que las historias se unan de manera interesante, lo que hace que uno se quede pensando, sobre el lugar en el que estan.  Hay personajes que aceptan su destino y otros que huyen de el, lo que hace que uno se interese más en la película.

La historia:

A pesar que al principio parece estar empezada, esto no es impedimento para disfrutarla. Conforme pasa el tiempo, entendemos lo que pasa con los personajes y como sus historias se unen, podemos deducir que el lugar es una especie de infierno de castigo por el pasado.

Conclusión:

Aunque los mosutros flotantes parecen en algunas ocasiones, que son animación digital, en otras se ve bastante bien, no es problema para poder ver esta película  Como se ha mencionado antes, todos los protagonistas tienen una conciencia por eventos del pasado, que se van revelando conforme pasa la historia y podemos ver  con más facilidad como se unen estas historias.
Es buena historia, gran película, un terror, que si eres nuevo en ver este genero, puedes empezar con esta película y no seria molesto.

Mi calificación es: 100 de 100
Altamente recomendable.

Películas: La Bella y la Bestia (2017), ¿Es realmente buena?(NO SPOILERS)

Película con actores reales, y la historia nos trae más elementos que la versión animada, como nombre del pueblo en donde vive Bella, y algo del pasado de los protagonistas.

La historia: Principal y diferencias. 

Mantiene la historia principal de la versión animada, si la han visto, ya saben el final de esta nueva versión. Es interesante como metieron elementos nuevos, como cambiar a Gaston  de cazador a soldado de guerra, decir el pasado de la familia de Bella,  el pasado de la Bestia, ver al príncipe antes de su transformación en Bestia, y el cambio de profesión del padre de Bella.

La historia: Personajes.

Esta completa, y el desarrollo de personajes, es mejor en muchos aspectos que en la versión animada, no solo lo digo porque agregaron el pasado de los personajes que hacen que se entiendan mejor, no solo para el espectador, sino, entre ellos, ya que en este punto, si en la versión animada, tachabas a Bella de sufrir el síndrome de estocolmo, en esta nueva versión no lo harás, claro que no se presenta mucho del pasado de Bestia, pero al menos ya no te hace pensar que Bella tenga este sindrome.

El padre de Bella, es más listo y sabio que en su versión animada, demostrándolo en ciertos momentos de la película. Su profesión, además de inventor es artista.

Gaston, a pesar del cambio de profesión, mantuvo su personalidad y obsesión(tanto por su persona, como por Bella). Esta versión es mas siniestra, se puede decir que es por la guerra, y el pueblo no lo ven tan grandioso como su versión animada, puede decirse que es popular entre algunos jóvenes y principalmente para las chicas. Conforme pasa la película, Gaston, se hace más siniestro, pero no en apariencia, sino en sus acciones, al final se puede ver desesperado, que incluso su fiel aliado Lefou, se da cuenta de ello. Al final, no es más que un manipulador, incluso aprovecharse de los sentimientos de Lefou, y eso pensando que sabe de ellos.

Lefou, en esta versión es homosexual, pero aunque se nota su interés por Gaston, este no le corresponde. En esta versión, es un fiel amigo, como en su versión animada, pero este se da cuenta de los abusos de Gaston, y aunque lo sigue, y se puede decir que corregir su acciones, se da cuenta de lo que se ha convieridoo. En la versión animada, Lefou, sigue a Gaston sin importar los malos planes que éste tenga, ya que siempre busca su aprobación y atención, lo que puede decir que fue la razón por la cual lo hicieron homosexual, ya que en su versión animada podría prestarse a ello. El nuevo Lefou, es más listo y mejor desarrollado que su versión original, ya que el antiguo Lefou, podría decirse que se dejaba maltratar, utilizar, pero este nuevo no.

Bella, esta versión es más natural que la anterior, además que es una inventora como su padre. El personaje se siente diferente al estar adelantada a su época, situación que se puede presentar en la versión animada, pero por motivos diferentes, lo cual hace a este personaje más interesante. Al presentarse nuevo contenido, podemos ver el pasado de Bella, no diré spoliers, pero hace al personaje más profundo, más real.

Bestia, sabemos más de su pasado, lo cual hace pensar que Bella (como se menciono antes), no sufre del síndrome de estocolmo. Al conocer parte del pasado de Bestia, podemos decir que el personaje es más profundo, mejor para que su relación con Bella, no se vea tan obligada y tan apresurada  como era en la versión animada.

Al final, el pasado de los protagonistas, es de gran ayuda para que su relación sea mejor que en la versión animada.

Musicales:

A pesar, que puede sentirse incomodo en los momentos musicales, ya que recuerdan la infancia y eso crea emociones (positivos)... se recomienda la versión en ingles con sub títulos, Muchas canciones al re hacerlas son geniales, incluso puede decirse mejor que la versión animada. La canción que más me gusto fue la de "Huésped  sea usted", en la versión animada, esta canción, es buena, pero en esta nueva película, la animación digital y la canción, son de lo mejor, superando en muchos aspectos a la original, detalle que no sorprende, teniendo en cuenta los recursos y avances tecnológicos de hoy en día.

Conclusión:

A pesar de que esta nueva versión es superior, a la original, ésta no pierde la nostalgia que crea al verla de nuevo, y la nueva versión te lo hará compararla con la original (dándote cuenta de todo lo que le faltaba a la original).

 La original es inolvidable, y la nueva versión igual.    

Calificación: 100 de 100

Películas: Lego Batman ¿Es como lo pintan en los trailers? (No spoilers)

No hay spolers..


Por más entretenido que se vean en los trailers, no es como lo muestran, pero uno sale satisfecho al verlo.

La historia es entretenida, pero simple. Nos presentan un Batman, no muy serio como en las películas con actores, pero es para ver desde el punto de vista diferente, más acorde al mensaje que nos presentan en la película. Nos presentan a un huérfano que sabe más y que es algo incrédulo, pero cae bien, es muy carismático y se gana corazones. Un mayordomo más paternal, con Batman, al punto que trata a Batnan como un crio y se comporta como un padre. 


¿Es recomendable ver la película?

Si, pero no es para un publico especifico:
- Para los peques. 
-Para los adultos, una buena cantidad de chistes de doble sentido. (No del tipo ... mírenlo ustedes)
-Y para los veteranos (y los no muy veteranos) fans de Batman, varias referencias a películas y series viejas, como las nuevas.

Es altamente recomendado, y aunque no es como lo pintan en los trailers, no hay problema al verlo ya que uno no se siente engañado.

Le doy una calificación 100 de 100. 

Peticiones....¿Sobre que quieren que critique o reseñe? -Inmortal Moral

Bueno, hago de lo que veo, pero si quieren pedir uno en especifico, a comentar. Digan que quiere que reseñe o critique, y lo hago. Sea manga, comic, película, novela (pero tendré que conseguirla o leerla).  

Youtube: Inmortal Moral
Google Plus: Inmortal Moral
Facebook: Inmortal Moral

Películas de Zombies; Extinction(2011) ¿Muy interesante? -Inmortal Moral

                                             

Una película interesante, de verdad. Los protagonistas tienen su carácter, se nota algunos romances, y que el virus zombie fue creado pero hubo accidente y el único que si sabe de como crear una cura está muriendo por radiación.  No puede clasificarse de gore, pero tiene bastante acción.

Los personajes hacen que la historia sea interesante, aunque la trama sea floja en algunos puntos, para algunos personajes es beneficioso. Al final de la película, parecen que dar a entender que puede ver una secuela, y eso aún no ha pasado.

¿Alguna novedad?

Ahora el virus zombies puede afectar algunos y otros no, si algún miembro de la familia no le afecta, la posibilidad que otro miembro sea inmune es alta. Los afectados pueden heredar ser o no la inmunidad. Esto para mi es novedoso, aunque en otras películas se ha dicho que para algunos no les afecta el virus, aquí dan una razón, o al menos eso fue nuevo para mi.

Los zombies, ahora hacen parkour, es hacer un enemigo muy interesante.

Ahora, los zombies no mueren para

Puntuación final : 100 de 100.

Películas: The Witch (2016) -Inmortal Moral

 ¿Buena película? ¿Final malo?

En la Nueva Inglaterra del siglo XVII, un hombre llamado William es expulsado de la comunidad puritana donde vive con su familia: su esposa Katherine, su hija Thomasin, su hijo Caleb y los gemelos Mercy y Jonas. Durante el exilio, la familia construye una granja a un costado de un extenso y aislado bosque, lejos del asentamiento puritano.

La trama es bastante buena, el comportamiento de la época no es de todo bien representado, aunque en parte de los infantes puede decirse que su inocencia hace que la ambientación sea pasable y perturbador, algunas interpretaciones son algo exageradas y podemos notar la hipocresía de la época por parte del padre.

Es una película que en que se surgieren las cosas en lugar de mostrarlas, si te gusta el suspenso y no ver mucho contenido de terror (pero que se sepa que esta ahí), esta película es para ti.  No es la típica película de miedo en que se muestra el moustro, sino, te da ha entender que hay algo más ahí.

Todo lo anterior mencionado puede hacer que la película sea pasable si tiene un buen final, pero cuando crees que el final llega, resulta no ser el verdadero final, y aunque no falta mucho para el verdadero final, al parecer es innecesario el trascurso para llegar a éste, aunque no sea molesto verlo, en el verdadero final hace que la película se sienta floja y no de ganas de verla de nuevo.  Así que la escena que se cree que es el final, queda como mejor final, sintiendo así que la película sea aceptable.

Puntuación final: 80 - 100.   

Good movie? Bad ending?

In seventeenth-century New England, a man named William is expelled from the Puritan community where he lives with his family: his wife Katherine, his daughter Thomasin, his son Caleb, and the twins Mercy and Jonas. During the exile, the family builds a farm on the side of a vast, isolated forest, far from the Puritan settlement.


The plot is quite good, the behavior of the time is not well represented, although in part of infants it can be said that his innocence makes the setting is passable and disturbing, some interpretations are somewhat exaggerated and we can notice the hypocrisy of the Time on the part of the father.
It is a movie that in which things arise instead of showing them, if you like suspense and do not see much horror content (but let it be known that it is there), this movie is for you. It is not the typical scary movie in which the monster is shown, but, it gives you to understand that there is something else there.


All of the above can make the film passable if it has a good ending, but when you think the end comes, it turns out not to be the true ending, and although there is not much left for the true ending, it seems unnecessary the course to arrive To this, although it is not annoying to see it, in the true end it makes that the film feels weak and not of wanting to see it again. So the scene that is believed to be the end, remains the best ending, feeling that the film is acceptable.


Final score: 80 - 100.

Películas de Zombies: Sin salida (2016), ¿estresante? ¿Gran hueco en el trama? ¿Recomendable? -Inmortal Moral

Antes que nada spoilers.

La forma en que se presenta la historia es vista desde el punto de vista del protagonista. Es parecido a ver la película desde el punto de vista del protagonista usando una vídeo cámara, pero aquí no se usa una cámara sino, lo que ve el mismo protagonista con sus ojos. Esto hace que no tengamos que soportar una calidad de vídeo cámara poco eficiente (como normalmente es).

Al ver todo desde el punto de vista del protagonista, no deja de ser estresante, lo cual hace sentir al espectador como si viviera lo que esta viendo, algo bueno, para meterse en la película si el espectador es una persona fácil de impactar.  Aunque para unos, esto puede llegar a ser molesto a igual si se usara una cámara.

La trama:

Hay dos historias que se presenta, que al parecer están relacionadas pero no como uno piensa.

La primera historia, nos cuenta como una madre y su hija tratan de sobrevivir a un mundo de zombies. La historia empieza cuando en un auto,  una mano infantil le cae sangre que al parecer viene del padre del infante, una niña,  ella y su madre salen corriendo y al parecer un zombie las sigue, parece que logra alcanzar a la niña.  

La segunda historia, es de un hombre que descubre que va hacer padre, esta persona recibe mensajes de su padre sobre un evento conspirativo, cosa que el protagonista de esta historia, no hace caso. Descubre que su esposa esta infectada, terminan matándola huye con un amigo, tienen que escapar, terminan con un grupo creyentes, y más sucesos. Lo raro es que el protagonista tiene sueños en que persigue a la gente siendo un zombie, cuando descubre que esta infectado (cuando se está infectado se tarda en hacer efecto, ya que tenia una semana infectado), le dicen de una niña que fue mordida, pero no tiene efecto el virus en ella, lo cual hace pensar que ésta es la relación entre ambas historias, muy simple, a primera vista.  Cuando empieza a tener efecto el virus su visión cambia, lo cual hace que parezca una cámara de vídeo, lo cual lo hace desesperante.

Estas dos historias, empiezan a están relacionadas cuando le dicen al protagonista de la segunda historia, sobre una niña mordida que no tuvo efecto la infección y la creen posible cura o una esperanza para la humanidad. Pero al ver la unión entre las dos historias, ya no es como se puede llegar a pensar (al menos que hablen de alguna otra película o historia que no se menciona), los sueños del protagonista atacando a la gente no infectada, hacen pensar que son visiones de lo que puede pasar. Debido a esta unión de las dos historias, hace pensar que hay algo más que simples zombies, deja un gran hueco en la trama,  lo que hace pensar que el padre del protagonista de la segunda historia, tiene una pista importante al decir lo de conspiración.

La actuación de los actores, es bastante buena, y se ve mejor de como esta grabado la película, desde el punto de vista del protagonista, lo cual hace que se vea más real.

Algunos detalles de la segunda historia son:

• Que el virus zombie es de efecto retardado, como un amigo del protagonista, no tuvo ningún síntoma hasta  que se hirió, pero no a causa de un zombie, ésto hace pensar que el virus esta en el aire o se activa con una herida hecha de cualquier forma.
• El protagonista, fue tocado por la sangre de un infectado (la esposa), pero no sabemos si solo fue superficial, o entró por una herida, lo cual hace pensar, a igual que el punto anterior, que hay más formas de infectarse, pero como ésta forma fue más lenta que la de su amigo. 
• No se sabe si por el golpe que se le hizo al amigo o por oler la sangre la sangre, fue causante de la infección de éste. 

Algunos detalles de la primera historia son:

• No se sabe si la niña esta o no infectada, pero la madre tiene una herida. Sabiendo los detalles de la segunda historia, podemos suponer muchas situaciones. 

¿Cuando es recomendable para una persona?

1. Esta película, puede ser estresante si eres persona fácil de impactar, entonces esta película es recomendable para ti.
2. Si eres de esas personas que hacen teorías, esta película es recomendable para ti, ya que puedes analizar muchos datos para ello. 
3. Si te gusta el gore (todo lo que hacen los zombies), pues esta película, no tiene mucho de ello, pero si sería recomendable.
4. Si no eres una de esas personas anterior mente mencionadas, posiblemente no te interese mucho la película. 

 Debido al gran hueco y dudas que deja la película, la puntuación final es: 80 de 100.